|
|
| 2006:浏览器进入多元化发展(二) |
| 作者：无从考证 来源：转载 发布时间：2006-1-17 10:47:41 发布人：admin |
 减小字体
 增大字体
KHTML引擎
对Windows用户来说，Konqueror可能是一个非常陌生的名字。但如果您接触过Linux/UNIX的KDE桌面环境，一定会对Konqueror十分熟悉。Konqueror是专门针对KDE环境的浏览器，它采用开放源代码的KHTML排版引擎，也严格遵循W3C技术规范；不过，Konqueror的开发力量并不强大，浏览器本身可用性不高，加之Linux KDE环境的用户稀少，Konqueror的实际影响力非常弱小。
除Konqueror外，同采用KHTML引擎的还有大名鼎鼎的Safari浏览器。Safari专用于苹果的Mac OS X操作平台—我们要了解到的一个背景是，当年苹果为说服微软开发Mac平台的Office办公套件，不惜将Netscape浏览器从Mac OS中剔除，以IE（Tasman引擎）取而代之。但在2003年，苹果公司决定独自开发浏览器，Safari由此诞生—在关键的排版引擎上，苹果选择开放源码的KHTML，苹果希望借助KHTML快速、小巧的优点为Mac OS量身定做一款顶级水准的浏览器。2003年8月，Safari 1.0正式推出，但与其它非IE浏览器一样，Safari的网页兼容性不如人意，苹果的用户们只是将它作为IE之外的第二种选择。此后，苹果公司不断对Safari的排版引擎进行改进，并衍生出更优秀的WebCore引擎。2005年4月，Safari 2.0成功推出，其速度比纯KHTML内核的Safari 1.0快1.8倍，并且率先通过Acid 2标准测试（Acid 2是针对网页浏览器的测试软件，由Web Standards Project项目所设计，测试范围涵盖HTML、CSS、PNG图像标准，可用于检测浏览器与W3C规范的相符程度）；另外，Safari 2.0直接整合RSS阅读器，在标签浏览、弹出广告侦测管理和界面设计方面也都有上佳表现，一经推出便受到苹果用户的热烈吹捧。在苹果的Mac OS X 10.3 Panther系统中，我们还能够看到IE的身影，而在10.4 Tiger系统中，苹果彻底摆脱了IE，而将Safari 2.0作为唯一捆绑的浏览器，这也充分说明Safari已然充分成熟，如果不是专注于Mac OS平台，它完全可以拥有更庞大的用户群。
也是在这个时候，KHTML开发者与苹果产生严重的分歧。KHTML引擎一直都采用程序库（code base）或所谓的“树状图”（tree）结构，技术发展也延续此条路线，而苹果在KHTML基础上衍生出的WebCore引擎，且没有及时将修改的结果回馈，致使最后出现两种不同版本的KHTML。在争论中Safari的工程师建议KHTML开发者干脆从WebCore基础上开始新工作，而KHTML开发者则断然拒绝了苹果的建议。这场冲突也体现了商业公司与开源社群之间的关系难题，KHTML开发者对苹果不满更多体现在苹果采纳了开源劳动的成果，但在羽翼丰满时却不愿继续回馈，我们不在这里讨论两大阵营的分歧，只是告诉大家一个事实：Safari与KDE的Konqueror将从此走上不同的道路，KHTML引擎也将出现两个不同的版本。相对来说，我们对KHTML的前景并不是特别看好，在桌面环境之争中，KDE已处于Gnome的下风，后者获得庞大的开发者及业界巨头的支持，开发社群高度活跃；在浏览器方面，Gnome更多选择与流行的Firefox相配合，用户也更容易接受；即便在KDE环境下，用户也更愿意使用Firefox，真正使用Konqueror浏览器的用户少得可怜。从目前的情形来看，KDE项目不太可能吸引大量的开发者参与，KHTML引擎要获得发展并不现实。
图6 设计粗糙的Konqueror浏览器，只在KDE环境下为极少数用户使用。
图7 同样基于KHTML引擎的Safari 2.0，软件品质远高于Konqueror。 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
[]
[返回上一页]
[打 印]
[收 藏] |
|
| ∷相关文章评论∷ （评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） [更多评论...] |
|
|
